commentaires en tout genre.

hellow jeunes sorciers ;

Certains d'entre vous voudront peut-être émettre quelques commentaires en rapport avec les versions du forum ou bien les maj, et bien, c'est l'endroit où vous devrez les poster (a) comme je l'a déjà dis, n'hésitez surtout pas car grâce à vous, on pourra faire évoluer le forum. (en bien j'espère =P)

A vrai dire, je comprends très bien que tu sois partagée parce que, si j'étais moi même certaine du système, je vous aurais pas demandé *pas taper*
Effectivement, comme tu l'as dit, tout le monde n'a pas l'âme d'un modérateur &, des personnes peu motivées pourraient très bien postuler mais, c'est pourquoi j'ai préféré qu'il y ait plusieurs délégués en même temps (en espérant qu'au moins l'un d'eux serait performant) &, qu'il y aurait une durée (de manière à ce que, s'ils n'assurent pas bien leur rôle, cela n'ait pas le temps d'handicaper le forum).
Pour ce qui est de l'ancien système dont tu parles, il faut que tu saches qu'en général, je suis vraiment une quiche pour choisir une équipe de choc Donc, voilà pourquoi j'essaye de changer de système afin de restreindre les déceptions et abandons.
Merci quand même pour ton avis, tu ne fais qu'accentuer le fait que j'ai bien fais de demander puisqu'à première vue, je ne suis pas la seule à hésiter (aa)
(ouais, c'est mes idées mais comme en général, elles sont nulles, je préfère demander avant de les mettre en route)

Pour ce qui est d'être lassant pour les administrateurs, je pense pas pour la simple et bonne raison que je pense établir une sorte de planning qui aura tjrs un (ou deux) mois d'avance ce qui me permet d'anticiper et donc, ne pas me retrouver dans le caca d'un seul coup parce que je n'ai plus personne pour m'aider.

&, pour le fait que ça puisse être déstabilisant, je préciserais qu'une personne ayant commencé un " cas " précis se doit de le finir (enfin, pour moi, ça allait de soi donc, je n'ai pas trouvé nécessaire de l'ajouter).

Personnellement, j'ai voté 'Géniale comme idée' =)
Je pense que tout a été un peu près dit mais je voulais préciser que, en ce qui concerne le fait que tout le monde n'ait pas l'âme d'un modérateur, je trouve que, justement, ce système peut être bénéfique. En effet, il faut bien commencer quelque part et si personne ne donne sa chance à des modérateurs débutants, ils ne pourront jamais savoir comment on modère un forum. De plus, le fait qu'ils soient plusieurs en même temps pourrait faire que ceux qui ont de l'expérience apprennent des choses à ceux qui n'y connaissent pas grand chose, instaurant ainsi un espèce de système de parrainage interne, formant des modérateurs qui pourront être autonome par la suite ou aider d'autres personnes (je ne sais pas si tout ce que je raconte est clair xD).

Après, Oz, tu peux très bien instaurer ce système seulement lorsque tu sens que tu n'auras pas le temps de passer sur le forum aussi souvent qu'en temps normal. Ainsi, on limite le risque de système 'lassant' =)

Bon, après, ce n'est que mon avis, je suis loin d'avoir les meilleures idées du monde x)

C'est vrai que j'avais pas vu tous les points de l'idée et en y réfléchissant, peut-être que ça deviendrait davantage un handicap pour toi dans le sens où tu aurais à surveiller aussi les délégués non performants...
J'avais surtout imaginé ça comme une manière de découvrir et de consolider ses connaissance pour gérer un forum, comme le dit Ashleigh, mais également pour donner aux membres la possibilité de mieux se connaitre.
Commentaire très court, j'avoue mais tout a déjà été dit par nos maniaques favoris... =)

Sinon, et bien, mixer les deux... xDD


Llayton a écrit:

M'enfin bref, tu peux aussi employer ce système l'espace d'un certain temps, et à l'issu, juger des qualités de chacun, et les faire rejoindre l'équipe d'administration "pour de bon"

Déjà je vous remercie de donner vos avis et de débattre ainsi, ça montre que vous tenez au forum
Ensuite, j'avoue - au départ - avoir eu le même sentiment qu'Escobar au sujet de ce forum : qu'il permettrait d'aider à l'intégration et à créer des liens entre les membres, etc.

Suis-je un peu masochiste sur les bords ? C'est possible xD Mais, je n'ai pas le même point de vue au sujet du lien délégués/admin. Parce que pour moi, si quelqu'un obtient ce poste, c'est qu'il le mérite (ne serait-ce que parce qu'il a voulu faire un geste pour le forum) et donc, qu'il cherche à aider. Bien sûr, il peut être peu performants (je pars de l'idée que si on essaye d'aider, on ne peut pas être nul) ou maladroits dans leur travail (je préfère ce terme) mais, je ne pense pas avoir à vérifier chacune de ses actions pour le remarquer. Ce sera dans l'ensemble qu'ils seront jugés.
& puis, je pense que si les membres voient un délégué trop maladroit, ils auront l'idée de me mpotter pour m'expliquer pourquoi si jamais je ne l'ai pas remarqué par moi-même.
Je suis peut-être un peu trop idéaliste mais, je n'imaginais pas ce lien comme une corvée, au contraire : des personnes sur compter, là pour aider (ou ne serait-ce que donner un petit coups de pouce), etc.
Je ne me considère même pas comme la vraie administratrice de ce forum alors, voilà. Et puis, excusez moi mais voyez par vous même, je n'ai pas besoin de faire la police parmi les membres alors, je vois pas pourquoi des gens qui ont plus de responsabilités agiraient plus mal ?

Nous ne faisons qu'évoquer les presque peut-être risques possibles envisageables, les avantages et les inconvénients.
En tout cas, moi, je dis :
La connaissance vient de l'expérience !
Tentons, tentons... =)

Le soucis étant que je suis une grande trouillarde et que je n'ai pas envie que le forum coule à cause d'une erreur que j'aurais faite (aa)
Bref, je vais attendre de nouveaux avis avant de me décider.

• A mon tour de donner mon avis.^^
  
  Déjà, ton, initiative de nommer des responsables me conforte dans l’idée que tu as d’administrer. On trouve de plus en plus de personnes qui ont tendances à gérer leur forum comme des dictatures en oubliant qu’un forum d’accord, tient grâce aux admins mais aussi avec les membres qui le font vivrent. Tu es toujours à notre écoute et perso, c’est ce qui fait qu’on se sent chez soi.
  
  Apres d’un autre coté, j’ai l’impression que tu doutes beaucoup, tu gagnerais à prendre plus confiance en toi. Tu as quand même réalisé un boulot conséquent et tu es arrivée à créer un petit groupe d’habitués qui ne se connaissaient pas à la base. Donc fais toi un peu plus confiance sans te mettre autant la pression.
  
  L’idée est novatrice mais attention à ce que tu ne te retrouves pas à fliquer les adjoints, c’est pour déléguer que tu fais ça, pas pour te rajouter du boulot. ^^
  Rien ne t’empêche de demander l’expérience de chacun et de nommer un responsable de groupe qui aurait comme boulot de coordonner l’ensemble de l’aide qu’ils t’apportent.
  La répartition des taches peut être efficace.
  
  Pour le reste, cf Llayton

J'ai voté « Pourquoi pas » également.
Je suis assez d'accord avec les avis précédents.

C'est une excellente idée, très originale (pour changer ! )mais ce changement régulier etc. il ne faut pas que ça te fasse du travail en plus si justement ton but est de ne pas te tuer au boulot.
Mais au fond j'ai plutôt confiance et je pense que tu es plus que capable de gérer ça. Ensuite, c'est aux délégués de gérer eux aussi x).

Pour ne pas trop changer des autres, mon vote va également pour le "pourquoi pas".

C'est une bonne idée puisque ça change des autres forums, ça apporte une autre touche de diiférence originale. =) Ensuite, je dois dire que les mêmes pensées que les posteurs précédents me sont venues, donc, je dis à peu près la même chose qu'eux.
la petite chose que j'ajouterais, c'est un autre avantage. En changeant tout les mois, il y aurait plus de chance que toute l'équipe "tourne", dans le sens où il y a toujours des périodes où certaines personnes ne peuvent pas trop venir. Le risque avec les "vraies" équipe est que plusieurs membres soient absents à la même période. En revanche avec ce système, logiquement, ceux qui se présente auront tout de même un minimum de temps à consacrer au forum durant la période.
enfin je ne sais pas si je suis très clair x)

Je sais pas si j'ai le droit parce que j'suis pas validé

Moi j'ai voté "Géniale comme idée" mais tu te demandes pourquoi après ?

Ben tout simplement parce que je trouve que ça change des simples nominations de modérateurs & administrateurs, c'est un système innovant, puis tout le monde peut avoir sa propre chance pendant un mois, car avec le système de nomination tout simple y a toujours des jaloux, vous pouvez me croire expérience perso' et je trouve ça vraiment chiant, car ça casse une ambiance quelquefois.

Après je pense qu'à la limite tu peux utiliser ce système pendant une période, pour te faire une petite idée sur les capacités de tout le monde, et ça te permet d'attendre un peu et de mieux connaître les membres, avoir plus confiance en eux. Ce qui grâce à ce système tu pourrais te rendre compte que chacun fourni et tu pourrais ensuite nommer des administrateurs et aussi des modérateurs, ce système pourrait être comme une période d'essai.

Mais je pense que les autres ont tout dit sinon

Je suis d'accord avec tout ce qui a été dit mais je pense qu'il ne faut pas instaurer ce système en le transformant en 'période d'essai'. En effet, instaurer un tel système en ayant en tête que c'est une période d'essai, c'est encore pire que de nommer les membres directement : il y a beaucoup plus de risques que ceux qui ont participé mais qui n'ont pas été retenus se demandent pourquoi eux ne font pas partie du staff alors que les autres en font partie et qu'ils se vexent par la même occasion, chose qu'apparemment Oz veut éviter à tout prix =)